Messources pour la rĂ©daction de cet article proviennent du film : « Le scandale du siĂšcle Coffret double DVD volume 1 & 2 Les solutions du Dr AndrĂ© Gernez ». En fin d’article, retrouvez la recette du Dr AndrĂ© Gernez pour supprimer dĂšs la naissance d’un enfant les terrains allergiques. Offrir Ă  son bĂ©bĂ© une vie sans allergies, c Votre navigateur ne prend pas en charge les tags vidĂ©os. HD DVD AndrĂ© Gernez est le pĂšre de la thĂ©orie des cellules souches, il rĂ©vise dans les annĂ©es soixante le dogme du double cycle cellulaire et de la fixitĂ© neuronale. Ce chercheur et mĂ©decin a mis au point le protocole de prĂ©vention contre le cancer, reconnu dans le Monde entier. Il apporte Ă©galement des solution contre l’AthĂ©romatose, la sclĂ©rose en plaques, la myopathie de Duchenne, l’Asthme et l’allergie, le Psoriasis, l’ Dr AndrĂ© Gernez, plus jeune bachelier de France, devient mĂ©decin Ă  l’ñge de 21 ans en 1944. Ancien mĂ©decin chef Ă  l’hĂŽpital de Roubaix, il reçoit en 1979 la mĂ©daille Hans Adabert Schweigart pour sa dĂ©couverte sur la thĂ©orie unifiĂ©e du cancer par un jury constituĂ© de 400 savants dont 40 Prix Nobel. La sociĂ©tĂ© d’Encouragement au ProgrĂšs lui dĂ©cerne la mĂ©daille d’Or en 2007 pour l’ensemble de ses travaux et la grande mĂ©daille d’or en 2012. En 1967 ses travaux en biologie et cancĂ©rologie l’amĂšnent Ă  poser des postulats nouveaux, il rĂ©volutionne alors les principes fondamentaux de la biologie. PĂšre de la thĂ©orie des cellules souches. En 2011, cinquante ans plus tard, la plupart de ses thĂ©ories sont reconnues au niveau mondial, sans jamais que son nom soit citĂ©. En 1971 une Ă©tude de l’INSERM confirmait sa thĂ©orie de prĂ©vention Active du cancer et dĂ©montrait que le cancer pouvait ĂȘtre Ă©vitĂ© dans 93% des cas. Lire la suite Jean-Yves Bilien - Recherche - SantĂ© Le coffret 36,00 € Paiement sĂ©curisĂ©
Watch Dr AndrĂ© Gernez, Le Scandale Du SiĂšcle – Volume 1 Full Movie Online (2007) – Film Online Sa Prevodom, Film s podnaslovom. 8. Notes de film: 8/10 1 röster. Date de sortie: 2007-01-01.
EnvoyĂ© par Flyingbike vous ĂȘtes DANGEREUX de colporter ces idioties EnvoyĂ© par Flyingbike plutĂŽt que de raisonner comme un complotiste, de vous soigner Ă  l'homĂ©opathie et de partager ces conneries Flyingbike je trouve vos propos insultants, condescendants, odieux et indignes de votre rĂŽle de modĂ©rateur. D'autant que vous n'apportez aucun Ă©lĂ©ment contradictoire au raisonnement tenu par AndrĂ© Gernez et non, je ne me soigne pas Ă  l'homĂ©opathie vous divaguez complĂštement... Etes-vous vraiment ici pour modĂ©rer ou ajouter de l'huile sur le feu en essayant de faire taire tout avis potentiellement "divergent" de la littĂ©rature "officielle" ? En tant que scientifique, peut-ĂȘtre devriez-vous garder un peu plus votre sang froid. Par ailleurs, je ne vois pas oĂč vous avez vu ou entendu AndrĂ© Gernez affirmer que "Le cancer est contagieux par la sueur" comme vous le citez. Merci de bien vouloir prĂ©ciser. Enfin, je me suis peut-ĂȘtre mal exprimĂ© dans mon premier commentaire et j'en suis navrĂ© je ne trouve effectivement pas trivial de trouver une publication scientifique Ă  ce sujet et c'est bien lĂ  le problĂšme. Je trouve simplement l'explication avancĂ©e par Gernez simple, logique et tout Ă  fait convaincante du moins pour une personne comme moi qui n'a pas votre "niveau". A vous d'apporter la preuve de son caractĂšre incongru et irrecevable, puisque Ă  vous lire, vous semblez avoir un bagage consĂ©quent en "physiologie". Au moins, de ma "petite" lucarne, c'est une explication qui me paraĂźt autrement plus structurĂ© et convaincante que l'article ci-dessous publiĂ© justement sur votre propre site En effet, Ă  l'opposĂ© de l'explication donnĂ©e par AndrĂ© Gernez, cet article se noie en multiples piste diverses et variĂ©es et non quantifiĂ©es pour tenter d'expliquer cette diffĂ©rence pas assez scientifique Ă  mon goĂ»t. Allant mĂȘme jusqu'Ă  relayer les fameux arguments suivants je cite "De plus, les femmes n'ont pas la mĂȘme attitude que les hommes en ce qui concerne leur santĂ©. Elles prĂȘtent plus attention Ă  leurs symptĂŽmes, surveillent plus leur mode de vie et ont plus recours aux soins mĂ©dicaux. Enfin, les hommes ont plus de comportements Ă  risque, qu'il s'agisse de tabagisme, d'usage de drogues, d'alcoolisme ou de conduite en voiture." Ces arguments sont spĂ©cifiques Ă  l'espĂšce humaine et sont irrecevables lorsque nous Ă©largissons la question aux autres espĂšces animales oĂč justement cette diffĂ©rence d'espĂ©rance de vie est Ă©galement constatĂ©e comme le souligne justement AndrĂ© Gernez dans cette mĂȘme vidĂ©o. Et d'ailleurs, cette diffĂ©rence d'espĂ©rance de vie "mĂąle-femelle" ne trouve toujours pas "officiellement" d'explication Ă  en croire cet article de Wikipedia "DiffĂ©rence entre hommes et femmes Le fait que l'espĂ©rance de vie des hommes soit de plusieurs annĂ©es infĂ©rieure Ă  celle des femmes dans la plupart des pays suscite la rĂ©flexion et [...] questionne » les chercheurs, qui tentent des explications." Vous vous permettez d'affirmer que je suis DANGEREUX, mais tout esprit un tant soit peu cartĂ©sien considĂ©rerait que le fait de fermer ainsi le sujet sans en dĂ©montrer les faiblesses relĂšverait de l'OBSCURANTISME pur et simple quitte Ă  utiliser les grands mots, je me permets... Et cela est d'autant plus navrant, qu'en tant que spĂ©cialiste puisque vous avez fait une thĂšse de physiologie, ce qui n'est pas mon cas, vous n'apportez aucune explication ni mĂȘme tentative d'explication Ă  cette diffĂ©rence d'espĂ©rance de vie entre hommes et femmes. Et de mĂȘme, les quelques lecteurs de ce fil de discussion auraient certainement attendu que le premier commentaire de minushabens, qui tente d'apporter un Ă©clairage constructif Ă  cette question, soit postĂ© par vous-mĂȘme mĂȘme s'il n'est pas sourcĂ©, que je n'ai pas saisi l'idĂ©e ni trouvĂ© aucun recoupement dans mes recherches. Et pour ce qui est de "gloriatv", je suis tombĂ© dessus complĂštement par hasard j'ai fait ce que j'ai pu pour retrouver une diffusion publique de cette vidĂ©o retirĂ©e de Youtube je le rappelle, afin de vous en faire part, ainsi qu'Ă  la communautĂ© et tenter d'"enrichir" ainsi le sujet. Si vous n'avez rien d'autre de moins stĂ©rile Ă  rĂ©pliquer que de vous focaliser sur le site qui hĂ©berge cette vidĂ©o et les commentaires "religieux" qui y sont laissĂ©s plutĂŽt que d'apporter des Ă©lĂ©ments scientifiques contradictoires, c'est bien dommage... Je dois tout de mĂȘme vous remercier d'avoir acceptĂ© de laisser mes 2 prĂ©cĂ©dents commentaires j'espĂšre qu'il en sera de mĂȘme pour celui-ci, mĂȘme si je suis trĂšs déçu de m'ĂȘtre fait insultĂ© de la sorte par une personne qui aurait justement pu et dĂ» apporter des Ă©lĂ©ments contradictoires. Achetez Docteur AndrĂ© Gernez - Le Scandale du SiĂšcle Volume 2 Ă  petit prix. Livraison gratuite (voir cond.). Retrouvez infos & avis sur une large sĂ©lection de DVD & Blu-ray neufs ou d'occasion.

AndrĂ© Gernez - Le Scandale Du SiĂšcleCure De Prevention Active Du CancerAndrĂ© Gernez, nĂ© le 25 janvier 1923 Ă  Avesnes-les-Aubert Nord, est un docteur en mĂ©decine, cancĂ©rologue, radiologue et Gernez - Le Scandale du Siecle - Volume MB 
 4rhh0ZBrac avait Ă©tĂ© jalousement gardĂ©e jusqu’au 21 juin rĂ©vĂ©lĂ©e, elle a provoquĂ© lÂ’Ă©moi de tous les mĂ©dias grand public la consommation de vitamines et de minĂ©raux antioxydants naturellement prĂ©sents dans les fruits et lĂ©gumes ferait baisser d’un tiers le risque de cancer chez les hommes de 45 Ă  60 ans. Une Ă©tude rĂ©alisĂ©e par des chercheurs de l’Inserm sur un Ă©chantillon de 13 000 volontaires et consistant Ă  donner une supplĂ©mentation en vitamines et minĂ©raux antioxydants confĂšre une dimension chiffrĂ©e et officielle Ă  ce que les mĂ©decins de terrain et ceux qui pratiquent les mĂ©decines naturelles savent depuis la nuit des se pĂąme aujourd’hui devant cette rĂ©vĂ©lation, mais peu de personnes savent qu’un rĂ©sultat scientifique identique avait Ă©tĂ© obtenu dans les annĂ©es 1970 par le docteur AndrĂ© Gernez. Celui-ci, toujours Ă  l’Inserm, sÂ’Ă©tait offert une expĂ©rimentation sur des rats chez lesquels on avait provoquĂ© un cancer du foie. Les rĂ©sultats furent exceptionnels 94% de taux de la suite de ces conclusions et sous la pression de certains "patrons", le ministre de la SantĂ© de lÂ’Ă©poque avait alors organisĂ© une rĂ©union pour dĂ©finir la position officielle sur l’introduction publique de la prĂ©vention active du cancer. Le ministre souhaitait que la procĂ©dure soit rendue publique dans les plus brefs dĂ©lais. Le directeur gĂ©nĂ©ral de la SantĂ© Publique, prĂ©sent Ă  la rĂ©union l’en a a exposĂ© et confirmĂ© les rĂ©sultats expĂ©rimentaux obtenus mais il a ensuite indiquĂ©, que, d’une part, la direction de la SantĂ© Publique ne pouvait pas rendre une telle procĂ©dure prĂ©ventive obligatoire et que, d’autre part, les calculs effectuĂ©s au ministĂšre montraient que l’application gĂ©nĂ©rale de la procĂ©dure prĂ©ventive entraĂźnerait un accroissement de la longĂ©vitĂ© moyenne de 7 ans et rendrait insoluble le problĂšme de surpopulation dans les maisons de la mĂ©thode avait Ă©tĂ© adoptĂ©e, elle aurait abouti Ă  une large Ă©radication du cancer. Un effondrement du nombre de cancers provoquerait certainement un effondrement du taux de remplissage des cliniques et hĂŽpitaux beaucoup ne seraient plus rentables... et, expliquait-il, un allongement de la durĂ©e de vie rendrait insoluble le problĂšme du paiement des retraites...D’autant plus que le docteur Gernez montrait que sa mĂ©thode avait une action prĂ©ventive sur l’athĂ©rome infarctus du myocarde de nature tumorale et non mĂ©tabolique, facteur principal de la mortalitĂ© procĂ©dure prĂ©ventive n’a pas Ă©tĂ© rendue publique ; 32 ans plus tard, elle ne l’est toujours pas. Plus de 4500 mĂ©decins informĂ©s sÂ’Ă©taient prĂ©parĂ©s Ă  suivre cette stratĂ©gie, lorsqu’ils reçurent des menaces s’ils l’appliquaient. On n’en entendit plus jamais Dr AndrĂ© Gernez avait raison, mais trop tĂŽt. Sa dĂ©couverte devint un secret d’ Etat et on lui demanda de se alors que la mobilisation contre le cancer est Ă©levĂ©e au rang de "chantier prioritaire" par le PrĂ©sident de la RĂ©publique, le protocole proposĂ© par AndrĂ© Gernez - qui Ă©tait nettement plus dĂ©taillĂ© que celui dĂ©crit plus haut - reste toujours d’actualitĂ©. Il est temps de mettre fin Ă  cette occultation Jean-Pierre Willem______________________________________________________________________________Un chercheur qui a Ă©tĂ© mis au rancard...Liste des travaux du Dr. Gernez et de son groupe de biologie - Alzheimer - Asthme et allergie - AthĂ©romatose - Biologie du phĂ©nomĂšne religieux - Cancer - Clonage - Greffe d'organes - Myopathie - Parkinson - Psoriasis - SclĂ©rose en plaques - Sida - SurmortalitĂ© masculine - L'ultra lumiĂšreAprĂšs plus de 30 ans de silence, ce documentaire nous rĂ©vĂšle un secret dÂ’Ă©tat. On y dĂ©couvre que les responsables de la santĂ© publique en France font passer les prĂ©occupations Ă©conomiques bien avant les impĂ©ratifs mĂ©dicaux. C’est pas un scoop bien sur, mais Ă  ce niveau lĂ , ne devraient-ils pas rendre des comptes ?Ainsi le Dr AndrĂ© Gernez a vu les rĂ©sultats de ses travaux Ă©touffĂ©s juste avant leurs applications publiques par 4500 mĂ©decins prĂ©parĂ©s Ă  suivre sa BĂ©mol d’importance les dĂ©couvertes du Dr AndrĂ© Gernez permettraient de contrĂŽler, de rĂ©guler voire dÂ’Ă©radiquer Ă  des taux proches de 100% le cancer, la sclĂ©rose en plaque, la schizophrĂ©nie, certaine myopathie, l’asthme, les allergies, la maladie de Parkinson et d’Alzheimer Alors , pourquoi un tel refus de la part de nos dirigeants ?Pour satisfaire aux pressions des lobbies pharmaceutiques, pour prĂ©server lÂ’Ă©quilibre budgĂ©taire de nos hĂŽpitaux et cliniques, pour ne pas dĂ©clencher un dĂ©sĂ©quilibre des rĂ©gimes de retraites avec l’allongement de la durĂ©e de vie C’est dingue . certes mais ce dossier semble plus que crĂ©dible et Ă©tayĂ©. Par ailleurs, il donne aux campagnes annuelles du TĂ©lĂ©thon une drĂŽle de saveur, entre mensonge et du Dr. AndrĂ© Gernez NĂ© en 1923, AndrĂ© Gernez devient mĂ©decin Ă  l’ñge de 21 ans[1]. En 1948, ce praticien dĂ©couvre que le systĂšme immunitaire est directement liĂ© Ă  la plasticitĂ© des cellules l’hypophyse rĂ©gule environ 70 divisions cellulaires au cours d’une vie humaine en utilisant la somatormone. La thĂ©orie des cellules souches 1967, le Docteur Gernez formule les NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques » qui dĂ©crivent le fonctionnement des cellules. Il s’oppose alors aux dogmes scientifiques du double cycle cellulaire et de la fixitĂ© neuronale. A cette occasion, il constitue l’Union Biologique Internationale UBI avec ses collaborateurs les professeurs GellĂ© et Nihous ; les docteurs Delahousse, Nihous, Lacaze, Willem, Dumont et dĂ©but des annĂ©es 70, plusieurs Ă©tudes sur le cancer sont menĂ©es sur des souris. Le 23 septembre 1971, l’administration amĂ©ricaine de Nixon annonce Ă  la presse que le cancer sera vaincu sous 4 ans. Les rĂ©sultats obtenus par l’INSERM en 1974 dĂ©montrent que le cancer peut ĂȘtre Ă©vitĂ© dans 93% des cas ; de plus, cette Ă©tude confirme que la morbiditĂ© cancĂ©reuse diminue de prĂšs de 50% par la simple pratique de rĂ©ductions alimentaires rĂ©guliĂšres. Suite Ă  ces succĂšs, l’UBI oriente ses travaux vers la sclĂ©rose en plaques, la schizophrĂ©nie, la myopathie, le Parkinson, l’alzheimer, le psoriasis, l’asthme et l’ Gernez et Korad Lorenz recoivent le prix Hans Adalbert Schweigart » dĂ©cernĂ© par un conseil scientifique de 40 Prix Nobel. Ils reçoivent cette rĂ©compense en remerciement de leurs apports Ă  la thĂ©orie cellulaire le 17/06/79 Ă  Salzburg en 1991, le Docteur AndrĂ© Gernez demande sa radiation de l’ordre des mĂ©decins. Il proteste ainsi contre cette institution ; sa requĂȘte prend effet le 10/03/ Children Care de Toronto Canada confirme publiquement en mars 2001 la thĂ©orie de tolĂ©rance immunitaire post natale » validĂ©e au sein de l’UBI 10 greffes de coeur sont rĂ©ussies sur des nourrissons, sans que les donneurs et receveurs soient du mĂȘme groupe 2006, AndrĂ© Gernez produit une vidĂ©o autobiographique intitulĂ©e Le scandale du siĂšcle ». Il propose au gouvernement français de crĂ©er une banque de sang au bĂ©nĂ©fice de donneurs et receveurs volontaires. Cette pratique supprime les risques de rejet lors des greffes d’organes seuls les nourrissons peuvent bĂ©nĂ©ficier de cette Last edited by Fifou88 20-05-2010 164836

RenduĂ  la vie civile aprĂšs la victoire des alliĂ©s en 1945, il s'installe Ă  Paris et devient attachĂ© auprĂšs de la Fondation française contre le cancer, l' Institut Curie 3. De 1946 Ă  1949, ses recherches portent sur le syndrome de Plummer-Vinson (Ă©galement appelĂ© Brown-Kelly-Paterson), frĂ©quent en SuĂšde. salam, bonjour, Dr AndrĂ© Gernez, le Scandale du Siecle AprĂšs plus de 30 ans de silence, ce documentaire nous rĂ©vĂšle un secret dÂ’Ă©tat. On y dĂ©couvre que les responsables de la santĂ© publique en France font passer les prĂ©occupations Ă©conomiques bien avant les impĂ©ratifs mĂ©dicaux. C’est pas un scoop bien sur, mais Ă  ce niveau lĂ , ne devraient-ils pas rendre des comptes ? Ainsi le Dr AndrĂ© Gernez a vu les rĂ©sultats de ses travaux Ă©touffĂ©s juste avant leurs applications publiques par 4500 mĂ©decins prĂ©parĂ©s Ă  suivre sa mĂ©thode. Seul BĂ©mol d’importance les dĂ©couvertes du Dr AndrĂ© Gernez permettraient de contrĂŽler, de rĂ©guler voire dÂ’Ă©radiquer Ă  des taux proches de 100% le cancer, la sclĂ©rose en plaque, la schizophrĂ©nie, certaine myopathie, l’asthme, les allergies, la maladie de Parkinson et d’Alzheimer Alors , pourquoi un tel refus de la part de nos dirigeants ? Pour satisfaire aux pressions des lobbies pharmaceutiques, pour prĂ©server lÂ’Ă©quilibre budgĂ©taire de nos hĂŽpitaux et cliniques, pour ne pas dĂ©clencher un dĂ©sĂ©quilibre des rĂ©gimes de retraites avec l’allongement de la durĂ©e de vie C’est dingue . certes mais ce dossier semble plus que crĂ©dible et Ă©tayĂ©. Par ailleurs, il donne aux campagnes annuelles du TĂ©lĂ©thon une drĂŽle de saveur, entre mensonge et corruption. Pour conclure, bien que reconnue efficace depuis plusieurs annĂ©es, la procĂ©dure prĂ©ventive proposĂ©e par le Dr AndrĂ© Gernez est, aujourd’hui encore, absente de nos politiques de santĂ© publique. Ici le lien de cet article avec plus bas les videos du documentaire "Le Scandal du SiĂšcle" en 6 parties avec le Dr AndrĂ© Gernez Lescandale du siĂšcle Ceci est la premiĂšre vidĂ©o d'une sĂ©rie de six, Ă©voquant les dĂ©couvertes du docteur AndrĂ© Gernez sur les cellules souches qui mĂ©ritent toute notre attention. En effet, celui-ci a dĂ©couvert les moyens de se prĂ©munir de maladies trĂšs graves comme le cancer, la schizophrĂ©nie, la maladie de parkinson, la mucovicidose et d'autres AndrĂ© Gernez, nĂ© le 25 janvier 1923 Ă  Avesnes-les-Aubert Nord et mort Ă  Roubaix le 8 janvier 2014, Ă©tait un docteur en mĂ©decine, cancĂ©rologue, radiologue, physiologiste et chercheur indĂ©pendant. Citations d'AndrĂ© GernezModifier NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques Essai, 1968Modifier 95% des choses que je vous dĂ©clare sont des Ă©vidences. L'Ă©tonnant et l'intĂ©ressant est seulement de rapprocher des Ă©vidences de nature diffĂ©rente. Citation d'Herman KahnNĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques, AndrĂ© Gernez, Ă©d. La Vie Claire, Mandres-les-roses France, 1975, p. 2 L'observation in vivo de cultures actives par microscopie en constate la phase, non mutilante, associĂ©e Ă  la cinĂ©matographie, aurait pu confirmer la rĂ©alitĂ© de ce cycle. Actuellement, aucune description d'une telle involution prĂ©mitotique d'une cellule trĂšs diffĂ©renciĂ©e, fonctionnelle, n'a Ă©tĂ© rapportĂ©e. Si l'on se borne aux faits d'observation, sans Ă  priori interprĂ©tatif, il apparait qu'il existe deux types cellulaires les cellules mitotiques et les cellules filles amitotiques dont la diffĂ©renciation s'accentue avec la fonction qu'elles assument et dont le devenir est la lyse par desquamation ou la rĂ©sorption lorsque leur Ă©loignement de la structure neuro-vasculaire ne permet plus leur survie. NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Verschave, 1968, p. 17 La colonie cellulaire est constituĂ©e de cellules-mĂšres gĂ©nĂ©ratrices, de rĂŽle mitotique, analogues Ă  la reine d'un essaim, sans activitĂ© fonctionnelle, gardant d'Ă©troits rapports avec le rĂ©seau neuro-vasculaire qui en dĂ©finit la disposition topographique aprĂšs en avoir Ă©tĂ© "l'organisateur". Leur masse est de conditionnement gĂ©nĂ©rique, aussi rigoureusement dĂ©finie que la morphologie de la structure neuro-vasculaire qui la supporte. A maturitĂ©, la colonie dispose d'un stock numĂ©rique dont toute modification ne peut ĂȘtre que soustractive, appauvrissante, et toute addition tĂ©ratologique ... cellules-filles amitotiques, assumant les fonctions spĂ©cifiques de la colonie, de nombre variable suivant la rapiditĂ© des mitoses des cellules-mĂšres, analogues aux ouvriĂšres de l'essaim et, comme elles, infĂ©condes. Leur diffĂ©rentiation est trĂšs poussĂ©e et leur destin est celui de s'Ă©loigner par refoulement de l'axe ou du rĂ©seau neuro-vasculaire au fur et Ă  mesure des nouvelles mitoses, puis de subir une lyse et finalement de se desquamer, ĂȘtre phagocytĂ©es ou s'inclure dans une structure inerte. ... Ainsi, la culture confirme et prĂ©cise la notion Ă©vidente de la mort obligatoire de la cellule souche et de l'appauvrissement consĂ©cutif des ethnies cellulaires aprĂšs une pĂ©riode de vie limitĂ©e dans le temps. Le potentiel gĂ©nĂ©rateur est par le fait mĂȘme aussi rigoureusement limitĂ©. On peut mĂȘme penser que le nombre possible de mitoses d'une cellule souche est Ă©quivalent in vivo et en culture. Le fait fondamental est qu'il est fini, d'une maniĂšre absolue. NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Verschave, Roubaix., 1968, p. 19 Chaque colonie cellulaire vit, dans des conditions normales, notablement "en dessous de ses moyens". A l'Ă©tat adulte, elle dĂ©tient une rĂ©serve quiescente de cellule de l'ordre de 40% pour diverses colonies testĂ©es. L'hypertrophie compensatrice est la mise en jeu de la rĂ©serve quiescente. Les cellules souches accĂ©lĂšrent leurs divisions et augmentent leurs clones de cellules filles fonctionnelles. L'organe augmente de volume mais l'hypertrophie est limitĂ©e Ă  une variance approchĂ©e de 40% pour la plupart des viscĂšres. Cette variance comparative est plus importante chez la femme, de l'ordre de 7% en faveur du sexe fĂ©minin. NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques, AndrĂ© Gernez, Ă©d. La Vie Claire, Mandres-les-roses France, 1975, p. 25 On trouve chez l'homme, en dĂ©pit du caractĂšre de plus en plus artificiel de son biotope, des rythmes annuels encore dĂ©finis. Le mĂ©tabolisme basal, qui reflĂšte l'activitĂ© fonctionnelle du soma, est Ă  son minimum en hiver Reimberg, Ghatre, et le pH sanguin arrive Ă  son minimum en avril 7,37 et Ă  son maximum en Ă©tĂ© 7,46. Remarquons que l'acidose de la fin de la pĂ©riode hivernale est Ă©quivalente Ă  celle d'un jeĂ»ne partiel ou de la glycolyse d'un travail musculaire prolongĂ©. NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques, AndrĂ© Gernez, Ă©d. wLa vie claire, Mandres-les-roses France, 1975, p. 87 Le stock des cellules gĂ©nĂ©ratrices est nanti d'un potentiel mitotique qui n'est pas indĂ©fini mais limitĂ© ; de 50 Ă  100 divisions BourliĂšre. Note. La fixation d'hydrogĂšne radio-actif tritium sur les composants de l'ADN cellulaire vient d'apporter une confirmation de la fonction exclusivement gĂ©nĂ©ratrice ou fonctionnelle de la cellule. Cette mĂ©thode d'auto-radiographie dĂ©montre "qu'en processus normal, une cellule mĂšre se divise en deux cellules filles dont une seule pourra se diviser par la suite." Presse MĂ©dicale 12-X-68. NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques, AndrĂ© Gernez, Ă©d. La Vie Claire, Mandres-les-roses France, 1975, p. 102 Environ un million de cellules meurent et sont remplacĂ©es au cours d'une journĂ©e. L'homme vivant en moyenne jours, on peut connaitre avec une prĂ©cision relative le nombre de mitoses cellulaires qu'accomplit un organisme au cours de sa vie. Par ailleurs, le taux mutatif est similaire pour toutes les cellules, la traduction en Ă©tant Ă©videmment variable avec l'indice caryocinĂ©tique. On peut le fixer Ă  1 pour les taux extrĂȘmes Ă©tant de 1 pour 100 et 1 pour Il s'agit lĂ  du taux spontanĂ©, naturel, constant. Divers auteurs indiquent que la frĂ©quence des mutations produites augmentent avec l'intensitĂ© des radiations. La dose capable de doubler le taux des mutations est comprise entre 30 et 200 rad chez l'animal et probablement chez l'homme ComitĂ© OMS. "Et depuis le bombardement d'Hiroshima jusqu'Ă  ce jour, on estime que les diffĂ©rents essais thermo-nuclĂ©aires ont fait accroĂźtre cette radio-activitĂ© permanente dans laquelle nous baignons d'au moins 1 r" Roberet. Ce taux moyen est d'ailleurs celui de la tĂ©ratologie. Quatre enfants sur cent naissances viables prĂ©sentent une malformation plus ou moins importante. Il convient d'ajouter celles qui ne sont pas Ă©videntes, et celles qui sont lĂ©thales environ 40% des pertes prĂ©sentent des anomalies du caryotype chez les mammifĂšres. NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques, AndrĂ© Gernez, Ă©d. La Vie Claire, Mandres-les-roses France, 1975, p. 109 Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, 1970Modifier L'accumulation inouĂŻe de donnĂ©es d'observations et d'expĂ©rimentations s'enrichissent annuellement de 700000 publications... un siĂšcle d'efforts tĂ©moigne de l'Ă©vidence que la mĂ©thode est inadaptĂ©e au problĂšme... Descartes Il vaut mieux renoncer Ă  chercher la vĂ©ritĂ© que de le tenter sans mĂ©thode. Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Verschave, Roubaix France, 1970, 2Ăšme semestre ISBN ClassĂ© dans les fonds jĂ©suites par la BNF, DĂ©pĂŽt lĂ©gal 1552[Ă  vĂ©rifier ISBN invalide], p. 4 L'autoradiographie est une mĂ©thode qui a mis en Ă©vidence que l'ADN n'est synthĂ©tisĂ© que pendant la moitiĂ© du temps sĂ©parant deux divisions cellulaires. Cela dĂ©montre que seulement 3% des cellules se divisent chez l'homme. C'est ainsi qu'au niveau de l'intestin, une grande activitĂ© cellulaire rĂšgne oĂč la rĂ©gĂ©nĂ©ration est permanente. Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Verschave, 1970, p. 15 La carcinogĂ©nĂšse est permanente, la cancĂ©risation est exceptionnelle... Les Seuils de masse des cellules cancĂ©reuses, Ă©galement appelĂ©es clones dysplastiques, se dĂ©veloppent selon l'exponentielle de Colins. Le temps de doublement est de 100 jours. Il s'Ă©coule 8 ans entre l'Ă©closion de la premiĂšre cellule et le dĂ©pistage, et 3 ans entre le dĂ©pistage et la mort. fixation Ă  1000 cellules cancĂ©reuses 10 puissance 3 irrĂ©versibilitĂ© Ă  cellules cancĂ©reuses 10 puissance 6 dĂ©tection Ă  cellules cancĂ©reuses 10 puissance 9 mort Ă  cellules cancĂ©reuses 10 puissance 12, soit environ 1 kg Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Verschave, 1970, p. 20-26 Toute dysplasie n'est pas une vĂ©gĂ©tation inĂ©luctable car un seuil massique doit ĂȘtre atteint pour que la nĂ©oplasie devienne "invasive". Éradiquer systĂ©matiquement toute dysplasie sans tenir compte de ce caractĂšre aboutit Ă  traiter plus de cancers "in situ" que nĂ©cessaires. La description de Kouchner est trĂšs Ă©vocatrice de cette transition incertaine de la cinĂ©tique dysplastique du rĂ©versible Ă  l'invasif, de l'extinction Ă  la prĂ©servation du clone. "On admet qu'aux États-Unis une femme sur 20 prĂ©sentera un jour ou l'autre cette maladie. Dans de nombreuses villes, le nombre annuel de nouveaux cas de cancer dĂ©passe 70 pour et dans les groupes les plus exposĂ©s comme les femmes cĂ©libataires au-dessus de 75 ans, c'est le chiffre de 400 pour qui peut ĂȘtre atteint". Kouchner observe la forte corrĂ©lation entre la cancĂ©risation mammaire et l'age de la premiĂšre grossesse, la fertilitĂ© nombre de naissances ou le facteur taille-poids. "Au dessus d'une taille de 1,70 m. le risque est deux fois plus grand que pour les femmes de 1,55 m. par exemple. Il en est de mĂȘme pour les femmes trop lourdes, mais moins nettement." Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Verschave, 1970, p. 29 La cancĂ©risation selon les espĂšces dĂ©pend de deux facteurs - Facteur constant Chez les mammifĂšres, la cellule est identique dans sa morphologie, sa masse, sa dimension 7 Ă  40 mu et sa fonction d'assurer une constante homĂ©ostasique et homĂ©othermique. La frĂ©quence du cancer est un phĂ©nomĂšne rarissime chez les invertĂ©brĂ©s. - Facteur variable La masse des colonies cellulaire est variable de 10 grammes pour la souris naine Ă  de grammes pour l'Ă©lĂ©phant. D'oĂč une loi fondamentale Plus l'espĂšce est pondĂ©rale, plus abondante est sa rĂ©serve en cellules quiescentes. La longĂ©vitĂ© d'une espĂšce est proportionnelle Ă  sa masse cellulaire. Elle croĂźt rĂ©guliĂšrement de la souris 3 ans Ă  l'Ă©lĂ©phant 100 Ă  120 ans ; l'homme s'est Ă©cartĂ© de son biotope valable au temps du Cro-Magnon. En effet, la longĂ©vitĂ© naturelle humaine est de 35-40 dans l'Ă©chelle pondĂ©rale des mammifĂšres. Ainsi, la longĂ©vitĂ© humaine moyenne est passĂ©e de 40 ans en 1870 Ă  75 ans en 1970... Or, plus le mammifĂšre humain augmente sa longĂ©vitĂ©, plus s'Ă©puisent les rĂ©serves quiescentes des colonies constitutives de son soma ; le potentiel cinĂ©tique des clones Ă©tant fini et limitĂ© Ă  moins de 100 mitoses. Force est d'observer que le cancer chez l'homme jeune de moins de 40 ans est plus rapidement mortel que chez le vieillard. Cette rapiditĂ© est similaire Ă  celle qui caractĂ©rise l'animal. Cette cinĂ©tique cancĂ©reuse s'explique par l'excĂšs de stimuline hormone de croissance sĂ©crĂ©tĂ©e par l'hypophyse. Pourtant cette stimuline n'est pas indispensable puisque le sujet hypophysiolysĂ©, ayant atteint la maturation adulte ou le vieillard s'en passe. Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Verschave, 1970, p. 61-82 Le dĂ©terminisme quantique est que la cellule gĂ©nĂ©ratrice dispose d'un nombre de mitoses limitĂ© Ă  50 + 20 au stade adulte avant l'Ă©puisement de son potentiel cinĂ©tique intrinsĂšque." Le potentiel cinĂ©tique intrinsĂšque de la cellule gĂ©nĂ©ratrice d'un clone est au total de 70 mitoses avant Ă©puisement, pour un Ă©pithĂ©lium ; 100 pour une colonie conjonctive." La sĂ©crĂ©tion de stimuline est limitĂ©e au potentiel fonctionnel d'une masse glandulaire active, la prĂ©hypophyse, qui est toujours infĂ©rieure Ă  1 gr. C'est pourquoi "les greffons prĂ©levĂ©s sur des sujets cancĂ©reux vivent plus longtemps sur le receveur que les greffons pris sur les sujets normaux. Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Verschave, 1970, p. 93-101 Il reste Ă  agir dans le sens quantique. Une minime irradiation thyroĂŻdienne chez le nourrisson provoque une corrĂ©lation forte entre irradiation et cancer thyroĂŻdien. Un acte fondamental de prĂ©vention gĂ©nĂ©rale serait d'abandonner le radio-diagnostic. En effet, il est devenu une routine obstĂ©tricale et pĂ©diatrique. Or, la prise de conscience que chaque acte d'irradiation participe Ă  terme Ă  l'augmentation de l'incidence cancĂ©reuse Ă  ces stades d'organogĂ©nĂšse. Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Verschave, 1970, p. 109 Les grands mĂ©dicaments, 1975Modifier La maladie cancĂ©reuse tue en France plus de cent mille personnes par an et reprĂ©sente la premiĂšre cause de mortalitĂ©... La premiĂšre cellule initiatrice du cancer est une cellule tarĂ©e. Ce mutant se divise suivant une progression gĂ©omĂ©trique qui double Ă  chaque cycle 2, 4, 8, 16, etc. Le processus de sĂ©lection naturelle aboutit dans l'immense majoritĂ© des cas Ă  l'extinction des cellules tarĂ©es. Mais si l'organisme est affaibli, il intĂšgre des mutants pour combler son manque de cellules saines. Les grands mĂ©dicaments, Henri Pradal et AndrĂ© Gernez, Ă©d. Éditions du Seuil, Paris France, 1975, p. 245 Vers 40 ans, il est nĂ©cessaire de procĂ©der Ă  la purge des micro-cancers en renouvellement annuellement le nettoyage de l'organisme. Ainsi, on dĂ©truit les embryons de cancer qui auraient pu naĂźtre l'annĂ©e prĂ©cĂ©dente. Le prĂ©sident de l'AcadĂ©mie de mĂ©decine Ă©crivait dĂšs 1969 Il n'y a donc Ă  espĂ©rer que la voie du volontariat, quand la diffusion de vos travaux aura montrĂ© Ă  assez de gens qu'on est sur la voie de la prĂ©vention du cancer... En phase terminale, le but Ă  atteindre est d'empĂȘcher la pullulation cellulaire d'accĂ©der Ă  la masse mortelle de 1 kg 10 puissance 12 cellules cancĂ©reuses en dĂ©truisant plus de cellules cancĂ©reuses qu'il ne s'en crĂ©e jusqu'Ă  Ă©puisement de leur potentiel divisionnel. En effet, un cancer qui ne rĂ©ussit pas Ă  tuer son porteur dans les 5 premiĂšres annĂ©es Ă  partir de la dĂ©tection voit ses chances d'y parvenir rĂ©duites Ă  moins de 10% des cas. Les grands mĂ©dicaments, Henri Pradal et AndrĂ© Gernez, Ă©d. Éditions du Seuil, Paris France, 1975, p. 249 La cinĂ©cellulaire, 1968-2008Modifier Une colonie cellulaire est comparable Ă  une ruche d'abeilles oĂč seules les reines se reproduisent et les ouvriĂšres restent stĂ©riles. La cinĂ© cellulaire extrait des mises au point de la biologie, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Union Biologique Internationale, Paris France, 2008, 2Ăšme semestre ISBN fonds jĂ©suites[Ă  vĂ©rifier ISBN invalide], p. 1 Citation choisie pour le 11 janvier 2014. Il vaut mieux Ă©craser un gland plutĂŽt qu'un chĂȘne. La cinĂ©cellulaire extrait des mises au point de la biologie, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Union Biologique Internationale, Paris France, 2008, 2Ăšme semestre ISBN fonds jĂ©suites[Ă  vĂ©rifier ISBN invalide], p. 1 Citation choisie pour le 23 juin 2009. L'organisme ne tolĂšre que ses propres constituants et ceux du biotope dans lequel il est destinĂ© Ă  vivre. Peter Medawar et Frank Macfarlane Burnet ont prouvĂ© qu'il doit les reconnaĂźtre et les mĂ©moriser dĂšs la naissance par la tolĂ©rance immunologique acquise », avant l'extinction de la couverture immunitaire maternelle. L'expĂ©rimentation de cette solution biologique est validĂ©e chez l'animal et est confirmĂ©e chez l'homme [...] La voie amĂ©ricaine intĂšgre propriĂ©tĂ© intellectuelle, brevets et garanties qui ne me semblent pas devoir intervenir dans la greffe d'organes et la transfusion sanguine universelle l'appareillage est banal brumisateur, la matiĂšre premiĂšre sans valeur sang cordonal mis au rebut dans les maternitĂ©s, le plagiat souhaitĂ©, la paternitĂ© conceptuelle totalement indiffĂ©rente au nouveau-nĂ©. La cinĂ© cellulaire extrait des mises au point de la biologie, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Union Biologique Internationale, Paris France, 2008, 2Ăšme semestre ISBN fonds jĂ©suites[Ă  vĂ©rifier ISBN invalide], p. 2 Monsieur AndrĂ© Gernez. Vous avez fait une dĂ©couverte fondamentale sur la division cellulaire, qui expliquait la stabilitĂ© de la masse cellulaire des organes. Vous avez ensuite prouvĂ© que chaque cellule cancĂ©reuse donnait naissance Ă  deux cellules gĂ©nĂ©ratrices, Ă©clairant ainsi la classique courbe de prolifĂ©ration exponentielle du cancer. Puis vous avez dĂ©montrĂ© la possibilitĂ© d'arrĂȘter la cancĂ©risation avant sa traduction clinique, posant ainsi les bases d'une prophylaxie active. Vous avez ensuite proposĂ© une mĂ©thode curative, dite systĂ©matique post-opĂ©rative synchronisĂ©e dont l'application a entraĂźnĂ© immĂ©diatement une chute de la mortalitĂ© par cancer, dans votre pays en mille neuf cent soixante dix sept, et dans le monde ainsi que le constatait le prĂ©sident du congrĂšs international de Buenos Aires en mille neuf cent soixante dix-huit. Vos mĂ©thodes se gĂ©nĂ©ralisent actuellement. Il y a cent ans, votre pays nous apportait, avec Pasteur, les fondements de l'Ă©limination des maladies infectieuses. Il nous apporte aujourd'hui, par vous, les fondements de l'Ă©limination des maladies dĂ©gĂ©nĂ©ratives. Discours formulĂ© le 17 juin 1979, lors de la remise au docteur AndrĂ© Gernez de la mĂ©daille Hans Adalbert Schweigart par l'Union mondiale pour la protection de la vie par Linus PaulingLa cinĂ©cellulaire extrait des mises au point de la biologie, Gunther Schwab, Ă©d. Union mondiale pour la protection de la vie, Salzburg Autriche, 1979 ISBN fonds jĂ©suites[Ă  vĂ©rifier ISBN invalide], p. 1 Le scandale du siĂšcle tome 1, 2007Modifier Dans les annĂ©es qui ont prĂ©cĂ©dĂ© la guerre 1937-1938, on a constatĂ©, en GrĂšce d'abord, que les malades mentaux internĂ©s avaient un taux de cancĂ©risation quasi nul. Par contre si vous n'Ă©tiez pas internĂ©s, vous aviez le risque de la population gĂ©nĂ©rale. Dans ces asiles, on utilisait un sĂ©datif, l'hydrate de chloral, sĂ©datif mineur dĂ©couvert en 1903, premier anti-mitotique dĂ©couvert, tellement lĂ©ger et tellement faible qu'il n'a pas Ă©tĂ© maintenu dans l'arsenal de la lutte anticancĂ©reuse. On avait donc la confirmation expĂ©rimentale humaine que dans des ethnies diffĂ©rentes, des conditions climatiques, alimentaires, psychologiques, pathologiques tout Ă  fait diffĂ©rentes, il y avait un taux de morbiditĂ© cancĂ©reuse extrĂȘmement faible. L'hydrate de chloral est interdit Ă  la vente aux particuliers en France comme aux États Unis depuis le dĂ©but des annĂ©es scandale du siĂšcle tome 1, 2006, France, dans DVD interviews des Dr AndrĂ© Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2007, Jean-Yves Bilien. Je m'engage solennellement sur la nature textuelle des propos tenus par le reprĂ©sentant du lobby mĂ©dical C'est entendu, je n'ai rien compris au cancer. Mais les autres non plus. De tout façon, nous ne vous aiderons pas ! » Le scandale du siĂšcle tome 1, 2006, France, dans DVD interviews des Dr AndrĂ© Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2007, Jean-Yves Bilien. Le scandale du siĂšcle tome 2, 2008Modifier Beaucoup d'ĂȘtres naissent aveugles, et ils ne s'en aperçoivent que le jour oĂč une bonne vĂ©ritĂ© leur crĂšve les yeux. Citation de Jean CocteauLe scandale du siĂšcle tome 2, 2007, France, dans DVD interviews des Dr AndrĂ© Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2008, Jean-Yves Bilien. Pendant des annĂ©es, il a essayĂ© d'attirer l'attention des autoritĂ©s par de multiples courriers adressĂ©s en fonction de l'actualitĂ©, en vain. Le cancer n'est pas seulement une maladie, il est aussi une activitĂ© sociale avec des implications multiples auxquelles mĂȘme des ministres ne peuvent Ă©chapper. Les vĂ©ritĂ©s scientifiques finissent toujours par s'imposer parce que la vĂ©ritĂ© ne triomphe jamais mais ses ennemis finissent par mourir a dit Max Planck. Docteur Gernez, c'est vrai, vous aviez raison mais trop tĂŽt. Aujourd'hui, alors que la mobilisation contre le cancer est devenu un chantier prioritaire et que votre protocole est toujours d'actualitĂ©, la SociĂ©tĂ© d'Encouragement au ProgrĂšs a pensĂ© qu'il Ă©tait largement temps de mettre fin Ă  l'ostracisme dont vous faĂźtes l'objet et de vous faire revenir sur le devant de la scĂšne. Nous sommes particuliĂšrement fiers, honorĂ©s et Ă©mus de vous dĂ©cerner cette mĂ©daille d'or... Le scandale du siĂšcle tome 2, 17 novembre 2007, SĂ©nat, Paris France, dans DVD discours de MaĂźtre Daniel Bernfeld sur le Docteur AndrĂ© Gernez, paru 2008, Jean-Yves Bilien. À l'Ă©tranger, il est dĂ©sormais de notoriĂ©tĂ© publique que le cannabis multiplie le risque de morbiditĂ© schizophrĂ©nique par 7. Cette substance est particuliĂšrement dangereuse avant l'Ăąge de 17 ans car le dĂ©veloppement du cerveau est incomplet. Le scandale du siĂšcle tome 2, 2007, France, dans DVD interviews des Dr AndrĂ© Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2008, Jean-Yves Bilien. Citation choisie pour le 12 fĂ©vrier 2009. Le SIDA est une maladie digestive ; le risque d'ĂȘtre infectĂ© est essentiellement liĂ© Ă  la pratique de la sodomie. L'Afrique est particuliĂšrement touchĂ©e car la sodomie y est souvent utilisĂ© comme mĂ©thode contraceptive. Le scandale du siĂšcle tome 2, 2007, France, dans DVD interviews des Dr AndrĂ© Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2008, Jean-Yves Bilien. A l'Ă©tranger, on a greffĂ© des cƓurs chez des enfants qui venaient de naĂźtre... sans aucune mĂ©dication. On a attendu 10 ans pour avoir le recul... ces gosses jouent au football et n'ont fait aucun rejet. Vous en avez entendu parler en France ? Vous voulez m'expliquer pourquoi ? eh bien, je vous laisserai Ă  vos interrogations. Le scandale du siĂšcle tome 2, 2007, France, dans DVD interviews des Dr AndrĂ© Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2008, Jean-Yves Bilien. Il est urgent et important de lĂ©galiser la transfusion sanguine universelle par adoption immunitaire. Le scandale du siĂšcle tome 2, 2007, France, dans DVD interviews des Dr AndrĂ© Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2008, Jean-Yves Bilien. La maladie d'Alzheimer va devenir un fardeau insupportable pour les familles. Cela va aboutir Ă  de nouveaux dĂ©bats sur l'euthanasie. Le scandale du siĂšcle tome 2, 2007, France, dans DVD interviews des Dr AndrĂ© Gernez, Dr Delahousse et Dr J-P Willem, paru 2008, Jean-Yves Bilien. EnquĂȘtes de santĂ©, 2010Modifier Pour le cancer du sein par exemple, entre l'apparition de la premiĂšre cellule cancĂ©reuse et le premier nodule senti par la femme ou son mĂ©decin, il se produit 8 ans et 3 mois ... Le cancer atteint une masse de 1 milliards de cellules soit un gramme ou 1 cm de diamĂštre vers la 8Ăšme annĂ©e de son Ă©volution ; c'est alors qu'il devient dĂ©celable. Mais ce stade de dĂ©tection est bien trop Ă©loignĂ© du seuil d'irrĂ©versibilitĂ© 1 million de cellules. Il est possible d'agir bien avant c'est le principe de la prĂ©vention active telle qu'elle est proposĂ©e par le Docteur s'agit d'intervenir AVANT le diagnostic clinique. La prĂ©vention active du cancer », Jean-Yves Bilien, Magazine EnquĂȘtes de santĂ©, nÂș 1, juin-juillet 2010, p. 20 et 21 Cette hormone de croissance, devenue inutile chez l'adulte, favorise ou conditionne la survenue des principales maladies dĂ©gĂ©nĂ©ratives. ... Cette sĂ©crĂ©tion se rĂ©duisant de plus en plus depuis la naissance pour se tarir d'elle-mĂȘme chez l'individu adulte, on ne fait donc en la tarissant, que faire ce que la nature fait chirurgical ou radio-thĂ©rapeutique sans effet pathologique, immĂ©diat ou retardĂ© Linquette, Schaub, 1979. Le rĂŽle central de la somathormone », Jean-Yves Bilien, Magazine EnquĂȘtes de santĂ©, nÂș 1, juin-juillet 2010, p. 22 La courbe de morbiditĂ© par cancer fait ressortir que la cure anti-cancer est surtout indispensable aux hommes et femmes ĂągĂ©s de 35-40 ans Ă  70 ans. Elle dure 40 jours et doit ĂȘtre pratiquĂ©e de prĂ©fĂ©rence en mars, au dĂ©but du printemps PĂ©riode de 25 jours de rĂ©duction alimentaire, avec apport de vitamines, magnĂ©sium, sĂ©lĂ©nium et une petite dose d'acĂ©tylsalicylique aspirine 250 mg par jour. Peuvent ĂȘtre ajoutĂ©s chrome, cobalt, silicium... Et une bonne oxygĂ©nation. pĂ©riode 8 jours avec utilisation de la Colchicine 1mg/jour, assurant le blocage des cellules en phase de division. PĂ©riode de 3 jours avec un produit qui relance la division cellulaire cortisone pĂ©riode de 2 Ă  3 jours avec un antimitotique lĂ©ger, par exemple l'hydrate de chloral 500 mg 3 fois par jour.L'hydrate de chloral dĂ©couverte du premier anti-cancĂ©reux en GrĂšce au milieu des annĂ©es 30 et retirĂ© du marchĂ© en France en 2001. Une vĂ©ritable cure de... rajeunissement ! », Jean-Yves Bilien, Magazine EnquĂȘtes de santĂ©, nÂș 1, juin-juillet 2010, p. 26 EnquĂȘtes de santĂ©, 2013Modifier Vos traitements prĂ©ventifs et curatifs ont un gros dĂ©faut pour notre sociĂ©tĂ© ils sont peu formulĂ©e Ă  l'occasion de la remise de la Grande mĂ©daille d'or par la sociĂ©tĂ© d'encouragement au progrĂšs au Docteur Gernez le 26 octobre 2012 au SĂ©nat. La prĂ©vention active du cancer », Jean-Yves Bilien, Magazine EnquĂȘtes de santĂ©, nÂș 16, DĂ©cembre 2012 et janvier 2013, p. 11 Citation choisie pour le 11 avril 2014. DiversModifier On peut tromper le peuple une partie du temps, tromper une partie du peuple tout le temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps. Citation d'Abraham LincolnChangement de cap retour aux fondamentaux 1968 - 1971, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Organic Union International, Paris France, 2009, 2Ăšme semestre ISBN fonds jĂ©suites[Ă  vĂ©rifier ISBN invalide], p. 1 Pour l'ĂȘtre thĂ©otropique qu'est l'homme, refuser Dieu serait nier le soleil pour une tĂȘte de tournesol. RĂ©ponse qu'apporte la biologie Ă  l'attente de AndrĂ© Malraux On attend de la biologie qu'elle rende intelligible l'aventure de l' du phĂ©nomĂšne religieux, AndrĂ© Gernez, Ă©d. Organic Union International, 1980, 1er semestre, p. 11 Citations sur AndrĂ© GernezModifier AndrĂ© Gernez a Ă©tĂ© le premier Ă  expliquer les maladies neuro-dĂ©gĂ©nĂ©ratives ou le cancer Ă  travers une thĂ©orie de la mitose et de la diffĂ©rentiation qui remettait en question les idĂ©es en place. En effet, il a considĂ©rĂ© que seules des populations limitĂ©es de cellules Ă©taient capables de se diviser dans le tissu biologique. Il a mĂȘme comparĂ© ce tissu Ă  "une colonie d'abeilles, dans laquelle seules les reines assurent la reproduction tandis que la plupart des autres abeilles sont des travailleuses stĂ©riles".en AndrĂ© Gernez was first to explain diseases such as cancer or neurodegenerations through a theory of mitosis and differentiation that challenged prevailing ideas. He indeed considered that in a tissue, only limited populations of cells were able to divide. He even compares a tissue to "a colony of bees, in which, only the Queen ensures reproduction, while most of the other bees are sterile workers". Le Docteur Gernez n'a-t-il pas montrĂ© que le contact d'un nouveau-nĂ© avec des poussiĂšres de son environnement l'immunise des allergĂšnes provenant de son milieu et le rend rĂ©fractaire Ă  diverses pathologies ? Vous pouvez Ă©galement consulter les articles suivants sur les autres projets WikimĂ©dia
Lecancer sur ordonnances, chimiothĂ©rapies, radiothĂ©rapie et solutions alternatives naturelles « d’ici 2020, 50 % des cancers seront induits par les mĂ©dicaments ou les radiations mĂ©dicales, la mĂ©decine devenant ainsi, bientĂŽt, la principale cause de cancer » docteur ben Johnson
"Peut ĂȘtre le scandale du siĂšcle et cet ordre mĂ©dical qui a cachĂ© le protocole de prĂ©vention des cancers du Dr Gernez depuis plus de 40 ans - Vera Sharav a raison quand elle dit que tout le monde mĂ©dical est notre ennemi ! terrible..." Lien de la vidĂ©o VidĂ©o complĂšte de l'extrait Le scandale du siĂšcle vol2 - Pr AndrĂ© Gernez "Peut ĂȘtre le scandale du siĂšcle et cet ordre mĂ©dical qui a cachĂ© le protocole de prĂ©vention des cancers du Dr Gernez depuis plus de 40 ans - Vera Sharav a raison quand elle dit que tout le monde mĂ©dical est notre ennemi ! terrible..." Lien de la vidĂ©o VidĂ©o complĂšte de l'extrait Le scandale du siĂšcle vol2 - Pr AndrĂ© Gernez Peut ĂȘtre le scandale du siĂšcle et cet ordre mĂ©dical qui a cachĂ© le protocole de prĂ©vention des cancers du Dr Gernez depuis plus de 40 ans - Vera Sharav a raison quand elle dit que tout le monde mĂ©dical est notre ennemi ! terrible... Rouge RougeOfficiel August 9, 2022 0 Partages De1950 Ă  1976, le docteur AndrĂ© Gernez vient travailler Ă  Lille comme chef de travaux de radiologie4 puis Ă©tablit son cabinet de radiologie Ă  Roubaix5.Suite
1Avec Le scandale de Strasbourg
, les auteurs apportent un nouveau tĂ©moignage Ă©clairant dans cette affaire qui secoua l’universitĂ© de Strasbourg en 1966-1967, et qui prĂ©luda Ă  Mai 68. Il est important dans la mesure oĂč il est donnĂ© par deux des principaux acteurs du scandale qui donnent leur version des faits plus de 50 ans aprĂšs. 2En effet, en mai 1966, un groupe d’étudiants contestataires, avec Ă  leur tĂȘte AndrĂ© Schneider, prend la direction de l’AFGES, l’Association fĂ©dĂ©rative gĂ©nĂ©rale des Ă©tudiants de Strasbourg, dans le but de mener une action rĂ©volutionnaire. Quelques mois plus tard, en novembre 1966, ces mĂȘmes Ă©tudiants – dont AndrĂ© Bertrand, auteur Ă  l’époque d’un comics intitulĂ© Le retour de la colonne Durutti – de concert avec des membres de l’Internationale situationniste, publient un pamphlet Ă  l’origine d’un scandale dont la presse locale, nationale et internationale se fait l’écho. IntitulĂ© De la misĂšre en milieu Ă©tudiant
 le texte tire Ă  boulets rouges sur l’UniversitĂ©, et plus largement sur la sociĂ©tĂ© dans son ensemble. 3La premiĂšre moitiĂ© de l’ouvrage est consacrĂ©e Ă  la vie quotidienne et Ă  ce qui attire ces jeunes gens peu ordinaires dans la premiĂšre moitiĂ© des annĂ©es 60 Ă  Strasbourg les lieux qu’ils frĂ©quentent alors cafĂ©s, tavernes
, leurs lectures marxistes, anarchistes, dadaĂŻstes, situationnistes
, leurs goĂ»ts musicaux jazz, rock
, leurs amitiĂ©s, leurs mƓurs dĂ©bridĂ©es. De ces premiĂšres pages, on retient aussi dĂ©jĂ  un goĂ»t certain pour la provocation. C’est sans nul doute une longue et nĂ©cessaire introduction qui Ă©claire d’un jour nouveau ces mois et ces annĂ©es qui prĂ©cĂšdent l’action de ceux qu’on nomme abusivement et par commoditĂ© les Situs » strasbourgeois. 4La suite n’en est pas moins intĂ©ressante dans la mesure oĂč elle dĂ©crit minutieusement la prise de contrĂŽle de l’AFGES, l’élaboration puis la diffusion de De la misĂšre en milieu Ă©tudiant grĂące aux fonds de l’association Ă©tudiante, l’annonce de la liquidation de l’AFGES par ses dirigeants, sans oublier les suites sans fin de l’affaire notamment l’aspect judiciaire, son Ă©cho au plan national Ă  l’UNEF et Ă  la MNEF, et les relations pour le moins compliquĂ©es entre la plupart des Strasbourgeois impliquĂ©s membres ou non de l’Internationale situationniste et Guy Debord. 5En s’appuyant sur des archives en partie inĂ©dites, le livre offre la possibilitĂ© aux auteurs de dire leur vĂ©ritĂ© » sur le scandale, de rappeler l’action de certains de leurs amis et camarades parfois disparus on pense ici notamment Ă  Daniel Joubert, de nuancer l’action d’autres qui auraient beaucoup trop tirĂ© la couverture Ă  eux. Il n’en reste pas moins que l’ouvrage permet au lecteur de puiser Ă  l’intĂ©rieur des faits Ă©clairants et de mieux replacer ce scandale » dans l’histoire de l’universitĂ© de Strasbourg et, du fait de son Ă©cho national et international, plus largement dans l’histoire sociale, politique et des idĂ©es de la seconde moitiĂ© du XXe siĂšcle.
AndrĂ©Gernez, le scandale du siĂšcle - l'intĂ©grale Recherche - 240 mn VOD. AndrĂ© Gernez, pĂšre de la thĂ©orie sur les cellules souches, a mis au point le "protocole de prĂ©vention contre la cancer" AndrĂ© Gernez, le scandale du siĂšcle - 1 2008 - Recherche mĂ©dicale - 120 mn DVD. L’UtĂ©rus Artificiel nous plonge dans un monde oĂč le temps AndrĂ© Gernez, nĂ© le 25 janvier 1923 Ă  Avesnes-les-Aubert et mort le 8 janvier 2014 Ă  Roubaix, est un mĂ©decin adepte des mĂ©thodes dites non conventionnelles ». CarriĂšre AndrĂ© Gernez devient attachĂ© Ă  Paris auprĂšs de la Fondation française contre le cancer, l’Institut Curie aprĂšs la guerre1. De 1946 Ă  1949, ses recherches portent sur le syndrome de Plummer-Vinson Ă©galement appelĂ© Brown-Kelly-Paterson, frĂ©quent en SuĂšde. Gernez Ă©tudie cette affection en Angleterre Radcliff’s, Oxford, en SuĂšde Karolinska, Stockholm, aux États-Unis Presbyterian Hospital, New York, puis au Canada ; il dĂ©fend l’idĂ©e d’empĂȘcher le cancer d’apparaĂźtre en intervenant Ă  un stade prĂ©coce2. De 1950 Ă  1976, le docteur AndrĂ© Gernez vient travailler Ă  Lille comme chef de travaux de radiologie3 puis Ă©tablit son cabinet de radiologie Ă  Roubaix4. À la suite du moratoire sur le cancer proposĂ© par Antoine Lacassagne qui prĂ©sidait le congrĂšs international du Cancer Ă  Tokyo en 1966[pas clair], AndrĂ© Gernez commence Ă  rĂ©diger sa thĂ©orie biologique. Jusqu’en 1969, Gernez et Pierre Delahousse soumettent Ă  l’AcadĂ©mie des sciences[pas clair] quatre mĂ©moires intitulĂ©s NĂ©o-Postulats biologiques et pathogĂ©niques, La CarcinogĂ©nĂšse mĂ©canisme et prĂ©vention, Le Cancer dynamique et Ă©radication et Loi et RĂšgles de la cancĂ©risation. Ces travaux sont refusĂ©s par les comitĂ©s de lecture. En 1970, avec Pierre Delahousse, Jacques Lacaze, Dumont et Deston[Qui ?], AndrĂ© Gernez conteste l’idĂ©e d’absence de neurogenĂšse aprĂšs la naissance, formulĂ©e par RamĂłn y Cajal, leur thĂ©orie repose sur la non-fixitĂ© neuronale aprĂšs la naissance5. Gernez fonde l’association Union biologique internationale, qui deviendra l’Association biologique internationale avec Paul GellĂ©, le professeur de biologie Nihous et les mĂ©decins Delahousse, Jacques Lacaze, Dumont, Deston et Jean-Pierre Willem. Il Ă©met Ă©galement la thĂ©orie d’un besoin biologique de croire » allĂ©guant que le fait religieux serait fixĂ© gĂ©nĂ©tiquement dans le cerveau limbique6. Le 22 octobre 1983, AndrĂ© Gernez expose Ă  l’AcadĂ©mie des Sciences sa thĂ©orie structurale de la schizophrĂ©nie[rĂ©f. nĂ©cessaire], qui affirme que l’homme utilise deux rĂ©seaux cĂ©rĂ©braux pour penser ; le dernier rĂ©seau cĂ©rĂ©bral accessoire, tardif et terminal, prĂ©valant sur le rĂ©seau primaire en inversant la rĂ©alitĂ© de l’information chez les schizophrĂšnes. AndrĂ© Gernez dĂ©cĂšde le 8 janvier 2014 d’une insuffisance respiratoire, au centre hospitalier de Roubaix, oĂč il avait Ă©tĂ© chef de service de radiologie. Il avait 90 ans. Il repose avec sa femme Odile Scalbert au cimetiĂšre du Plomeux Ă  Wasquehal. ThĂ©ories mĂ©dicales La thĂ©orie mĂ©dicale de Gernez part du postulat[rĂ©f. nĂ©cessaire] que, chez l’espĂšce humaine, le potentiel cinĂ©tique d’une cellule souche est de 70 mitosesNote 1 avant Ă©puisement d’un Ă©pithĂ©lium et de 100 pour une colonie conjonctive7[source insuffisante]. » Depuis le dĂ©but des annĂ©es 1970, il prĂ©conise plusieurs mĂ©thodes pour optimiser le rythme des divisions cellulaires afin de supprimer les cellules dĂ©gĂ©nĂ©rĂ©es. Selon lui, c’est le meilleur moyen de limiter le risque de dĂ©velopper des maladies dĂ©gĂ©nĂ©ratives ou d’allonger la durĂ©e de vie biologique. AndrĂ© Gernez a lancĂ© un appel au ComitĂ© consultatif national d’éthique pour expĂ©rimenter les trois protocoles suivants le protocole unifiĂ© d’adoption immunitaire dit de transfusion sanguine universelle par adoption immunitaire »8[source insuffisante] ; le protocole prĂ©ventif contre le cancer dit de prĂ©vention active » ; le protocole chirurgical curatif visant Ă  tarir l’hormone de croissance par irradiation hypophysaire avec le Gamma Knife l’appareillage des gamma-unit Ă©tant peu rĂ©pandu, le professeur P. Tonnelier suggĂšre de lui substituer la voie mĂ©dicamenteuse somatostatine et somavert[rĂ©f. nĂ©cessaire]. Cette derniĂšre mĂ©thode irrĂ©versible consiste Ă  tarir de l’hormone de croissance par une intervention stĂ©rĂ©otaxique dite StĂ©rĂ©o GIHF » StĂ©rĂ©o GammathĂ©rapie Interstitielle Hypophysaire Freinatrice ou un flash de gamma-irradiation sur la selle turcique. L’effet est acquis aprĂšs une latence de 6 Ă  18 mois9[source insuffisante]. Sa thĂ©orie des cellules souches » et ses protocoles de prĂ©vention » sont citĂ©s comme rĂ©fĂ©rence par Maurice IsraĂ«l et Laurent Schwartz10,11. Pour le Dr Jallut, spĂ©cialiste en oncologie, les traitements prĂ©ventifs prĂ©conisĂ©s par Gernez sont trop risquĂ©s et ne sont pas acceptables ; quant aux traitements curatifs ils n’ont aucune lĂ©gitimitĂ© scientifique »12, il reprend les propos de Vigeral de 1988, aucune base scientifique, Ă©tude alĂ©atoire non coordonnĂ©e, mĂ©thodes d’évaluation dĂ©ficiente, etc. »13 et dĂ©conseille cette mĂ©thode jugĂ©e inefficace et potentiellement dangereuse ». RĂ©compenses 1979 AndrĂ© Gernez reçoit le prix Hans Adalbert Schweigart » de l’Union mondiale pour la protection de la vie, fondĂ©e en 1958 par l’écrivain autrichien GĂŒnther Schwab, pour ses travaux sur les pathologies dĂ©gĂ©nĂ©ratives le 17 juin 1979 Ă  Salzbourg en Autriche14, simultanĂ©ment avec Konrad Lorenz. GĂŒnther Schwab Ă©crira alors Ă  AndrĂ© Gernez Cette mĂ©daille est destinĂ©e Ă  reconnaĂźtre des travaux d’une importance particuliĂšre pour la protection de la vie. Il nous est apparu que c’est justement le cas pour vos travaux sur la prĂ©vention systĂ©matique et le traitement curatif sĂ©quentiel du cancer que vous avez proposĂ©s dans une sĂ©rie de communications en 1968 et 1970 »15. GĂŒnther Schwab terminera Ă©galement son allocution du 17 juin 1979 en soulignant l’importance exceptionnelle de [ses] travaux »16. Le docteur Gernez recevra de nombreuses fĂ©licitations et notamment celles du professeur Jean-Louis Lortat-Jacob, alors prĂ©sident du Conseil de l’Ordre des mĂ©decins17. L’information ne sera que peu relayĂ©e par la presse française18,19. Bien que fĂ©licitĂ© par le prĂ©sident de l’Ordre des mĂ©decins, AndrĂ© Gernez demandera sa radiation de cet Ordre douze ans plus tard, en 1991. Sa requĂȘte prendra effet le 10 mars 199514. 2007 MĂ©daille d’or de l’association SociĂ©tĂ© d’encouragement au progrĂšs remise le 19 novembre 2007 au SĂ©nat Ă  Paris20. 2012 Grande mĂ©daille d’or de la SociĂ©tĂ© d’encouragement au progrĂšs, remise le 26 octobre 2012 au SĂ©nat Ă  Paris21 ƒuvres et publications La carcinogĂ©nĂšse mĂ©canisme et prĂ©vention essai sur la dynamique des populations cellulaires, 1969 ?, 181 p. OCLC 14883266 NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques, impr. J. Verschave, 1re Ă©dition 1968, 122 p. Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, Roubaix, Ă©d. Verschave, 1970, 168 p. Le Cancer Ă©crit avec la collaboration de Georges Beau, Presses de la CitĂ©, mars 1972. Les grands mĂ©dicaments, avec Henri Pradal, Paris, Ă©d. du Seuil, 1975. L. LĂ©ger, J. Bertrand, A. Gernez et J. Castaing, La dysphagie sidĂ©ropĂ©nique, maladie de Plummer-Vinson ; Ă©tat prĂ©cancĂ©reux [Sideropenic dysphagia; Plummer-Vinson’s diseases; precancerous state] » La Presse mĂ©dicale 1951;59821736-9. PMID 14911667 [archive] Dysphagie sidĂ©ropĂ©nique et membranes Ɠsophagiennes » La Presse mĂ©dicale 1949;57362. L’intĂ©rĂȘt du syndrome de Plummer-Vinson en cancĂ©rologie » Paris mĂ©dical 14 mai 1949, no 18. citĂ©, ainsi que le prĂ©cĂ©dent, dans l’ouvrage Iron Metabolism, chapitre Iron deficiency, de I. BernĂ t, Ed. Springer, 1983215-274 Soline Abbeville prĂ©f. Pierre Delahousse, Les Maladies dĂ©gĂ©nĂ©ratives Les propositions du docteur AndrĂ© Gernez, Saint-Denis, Kontre kulture, 2014, 153 p. ISBN 9782367250410 Bibliographie Pierre Lance, Savants maudits, chercheurs exclus, Éditions TrĂ©daniel, 2003-2010. AndrĂ© Gernez, Le Scandale du siĂšcle, VidĂ©o/DVD produit par Jean-Yves Bilien, 2007-2008. Notes et rĂ©fĂ©rences Notes ↑ La vie biologique Ă©ternelle serait donc une utopie puisque la cellule gĂ©nĂ©ratrice disposerait d’un nombre de mitoses limitĂ© Ă  50 au stade enfant + 20 au stade adulte. RĂ©fĂ©rences ↑ AndrĂ© Gernez, Les problĂšmes du vieillissement, Lettre de l’Association internationale CaritĂ  politica concernant le rĂŽle des ambassadeurs accrĂ©ditĂ©s prĂšs le Saint-SiĂšge, septembre 2006, page 72-75. ↑ Protocole contre le cancer plan de dĂ©roulement et ingrĂ©dients », AndrĂ© Gernez, Magazine EnquĂȘtes de santĂ©, no 1, juin-juillet 2010 [archive], p. 28. ↑ À propos du Docteur AndrĂ© Gernez », Jean-Yves Bilien, Magazine EnquĂȘtes de santĂ©, no 1, juin-juillet 2010, p. 29 ↑ [PDF]Relations extĂ©rieures de la direction de l’universitĂ© Paris Diderot [archive], page 40. ↑ une cellule gĂ©nĂ©ratrice engendre deux cellules gĂ©nĂ©ratrices pendant la pĂ©riode embryonnaire. AprĂšs la croissance, une cellule gĂ©nĂ©ratrice engendre une cellule gĂ©nĂ©ratrice et une cellule fonctionnelle » NĂ©o-postulats biologiques et pathogĂ©niques, AndrĂ© Gernez, impr. J. Verschave, 1968, p. 102. ↑ GĂ©rard Minart, Salle comble Ă  la Sorbonne pour trois mĂ©decins de Roubaix qui ont traitĂ© de la biologie du phĂ©nomĂšne religieux », La Voix du Nord, 27 fĂ©vrier 1980 ↑ AndrĂ© Gernez, Loi et rĂšgles de la cancĂ©risation, Ă©d. Verschave, 1970, p. 93-101 OCLC 490501880 ↑ AndrĂ© Gernez, Le scandale du siĂšcle ↑ Le rĂŽle central de la somathormone » Magazine EnquĂȘtes de santĂ©, no 1, juin-juillet 2010, page 23. ↑ en [PDF] Maurice IsraĂ«l, Laurent Schwartz Carcinogenic mechanisms Anticancer drugs that target tumor metabolism » [archive] Biomedical Research 2011;222132-66. ISSN 0970-938X ↑ en [PDF] Maurice IsraĂ«l, Laurent Schwartz The metabolic advantage of tumor cells » [archive] Molecular Cancer 2011; doi ↑ Olivier Jallut, MĂ©decines parallĂšles et cancers, Bordeaux, L’Horizon chimĂ©rique, 1992, 363 p. ISBN 2907202359, OCLC 463415559, p. 315 ↑ P. Vigeral, La scandaleuse “campagne de prĂ©vention de la dĂ©gĂ©nĂ©rescence cancĂ©reuse et artĂ©rielle” », Prescrire 8, p. 188-192, 1988, citĂ© par Olivier Jallut dans MĂ©decines parallĂšles et cancers. ↑ Revenir plus haut en a et b Le Scandale du siĂšcle, tome 1, DVD AndrĂ© Gernez, produite par Jean-Yves Bilien, 2007 ↑ Un mĂ©decin roubaisien reçoit une distinction internationale pour ses travaux sur le cancer », La Voix Du Nord, no 10863,‎ 7 juin 1979, p. 4 ↑ Jean-Pierre Willem, PrĂ©venir et vaincre le cancer, Paris, Éditions Guy TrĂ©daniel, 2004, 375 p. ISBN 2-84445-559-X, notice BnF no FRBNF39237909,lire en ligne [archive] ↑ Soline Abbeville, Les maladies dĂ©gĂ©nĂ©ratives les propositions du docteur AndrĂ© Gernez, Saint-Denis, Éditions Kontre Kulture, 2014, 153 p.ISBN 978-2-36725-041-0, notice BnF no FRBNF44238280, quatriĂšme de couverture de l’ouvrage ↑ Jean-Yves Bilien, AndrĂ© Gernez Un rĂ©volutionnaire de la biologie », Nexus, Fleurac, Éditions Chantegrel, no 49 La terreur fabriquĂ©e »,‎ mars 2007, p. 38 ↑ Louis-Marie Poucet, Se faire un chemin au xxie siĂšcle Vers la cinquiĂšme dimension, Paris, Lanore, 2011, 239 p. ISBN 978-2-85157-631-6, lire en ligne [archive], Spirituel, mĂ©dical et bon sens », p. 162 ↑ La Tribune du ProgrĂšs no 34, hiver-printemps 2009 ↑ Discours du Dr Delahousse lors de la remise de la Grande mĂ©daille d’or au SĂ©nat [archive] Liens externes Dossier consacrĂ© au Docteur AndrĂ© Gernez sur le site de l’AMESSI [archive] Site personnel avec certaines publications du Docteur Gernez [archive] AndrĂ© Gernez sur le site mĂ©decinecharlatan [archive] 7TXjB.
  • ja3wqxi246.pages.dev/25
  • ja3wqxi246.pages.dev/63
  • ja3wqxi246.pages.dev/53
  • ja3wqxi246.pages.dev/45
  • ja3wqxi246.pages.dev/77
  • ja3wqxi246.pages.dev/75
  • ja3wqxi246.pages.dev/23
  • ja3wqxi246.pages.dev/59
  • ja3wqxi246.pages.dev/58
  • andrĂ© gernez le scandale du siĂšcle